2.11.2010

Voiko virtaava vesi olla tyynempi.


Hämäryys oli jo laskeutumassa neljän jälkeen tänään, mutta en malttanut olla kuvaamatta.
Voiko virtaava vesi olla tuon tyynempi? Ylemmässä kuvastuu jopa vesitorni, joka ei edes ole rannalla, vaan ehkä noin kilometrin päässä(olen huono arvioimaan).
Alemmassa näkyy lentokoneen jälkeensä jättämä juova, sen lentäessä juuri yli.
Olin kyllä aika sanaton tuossa rannalla hetken.

8 kommenttia:

  1. No, ohhoh :O
    Enpä kyllä tainnut neljän vuoden aikana tuota ihmettä kertaakaan todistaa... Aina tuossa virrassa jotain liikettä oli.

    VastaaPoista
  2. Ihmeellisesti nuo kuvajaiset tulee veteen kaukaakin, mikähän siihen ilmiöön on syy.

    VastaaPoista
  3. SailaE, uutta oli minullekin, vai enkö sitten ole aiemmin asiaan kiinnittänyt huomiota.

    Pehmyt piirto, vesitorni on korkealla harjulla ja nyt kun puissa ei ole lehtiä se näkyy kauas. Siinä lienee syy. Enpä huomannut katsella tornia itseään.

    VastaaPoista
  4. kesällä kuvasin tuosta kohtaa vesitornia joka tosissaan näkyy puiden välistä aavistuksen.

    VastaaPoista
  5. Tyynessä vedenpinnassa on jotain kiehtovaa:)

    VastaaPoista
  6. Kyllä on tyyntä ollut. Harvoin joki on tuon näköinen ja upeita kuvajaisia näkyy pinnalla.

    VastaaPoista
  7. Tyyntä myrskyn edellä.

    VastaaPoista
  8. Kiitokset kommenteista. KooTee pitikö se nyt ääneen sanoa, vettä ja tuulta yli oman tarpeen tänään =DDD

    VastaaPoista